美国大法官的法理及信仰 (美国宪政与历史文化丛书)

内容简介

和世界上其他民族不同的是,美国人的生活是由一部成文宪法决定的,其中第一修正案则是美国宪法的灵魂所在。
在判例法的传统下,历届联邦最高法院大法官们通过判决对第一修正案的不同阐述给美国社会带来了巨大的影响。
这本书着重研究大法官生活背景与其判决之间的关系。
为此,作者选择了美国历史上最具争议的八个第一修正案判例,详加讨论。

本书共分两部分,每部分四章节,每章节讨论一个案例。
每一章均由三个部分组成。
第一部分讲述具体案件产生的历史与文化背景。
第二部分重点研究主审大法官们个人的童年、信仰、早期的法律职业及其成为大法官的仕途经历。
第三部分则讨论具体案件的结果、大法官之间的意见与冲突和判决对现实生活的影响。

那些撰写《宪法》的人深信,道德对社会福祉至关重要,他们也深信,鼓励宗教是培养道德的最佳方式。
国父们坚定相信,有一位神,并且祂就是那不可剥夺的人权之根基。
这一坚定信念在国父们的著作中展露无疑——从《五月花公约》一直到《宪法》本身……

我们现代人的观念也并没有发生显著改变……在各级政府中,在各种公开场合,谈论这位全能者的情形比比皆是。
我们的通货,烙有“信靠上帝”的铭言。
我们的效忠宣誓,公认我国“在上帝之下”。
正如我们最高法院的一份判决所写:“我们的族群,深怀信仰,我们的风习,以一位至高者(上帝)为根基。
”

通识美国宗教文化遗产,详细了解美国联邦最高法院大法官们的宗教信仰,会为更深地为理解正义在美国的发展提供宝贵资源。

——约翰•戴维•阿什克罗夫特 美国前任司法部长

作者简介

杰伊•塞库洛(Jay Sekulow),在联邦最高法院受理的许多案件中参与辩论,被《美国国家律师》杂志(National Law Journal) 评为美国最有影响力的100名律师之一,被《时代》(Time) 评为最有影响力的25位保守派律师之一,被《商业周刊》评为美国最有名的保守派出庭律师。
他作为美国法律与正义研究中心的大律师,同时也是美国司法部法律教育局的培训老师。
从业20多年,参与了无数美国最高联邦法院的宪法诉讼,尤其在宪法第一修正案的领域中拥有卓越的贡献。

目录

序
前言
第一章公立学校的圣经之争与费城骚乱
——韦德尔诉吉拉德遗产案
第一节文化/历史背景
第二节首席大法官:约瑟夫•斯托里(1779—1845)
第三节案例:韦德尔诉吉拉德遗产案(1844)
第二章教会—奴隶制之争
第一节教会/历史背景
第二节法官:塞缪尔•弗里曼•米勒(1816—1890)
第三节案例:沃森诉琼斯(1871)
第三章摩门教的争议
第一节文化/历史背景
第二节大法官:莫里森•雷米克•韦特
(1816—1888)
第三节案例:雷诺兹诉合众国案(1878)
第四章关于基督教国家的争论
——这是一个基督教国家
第一节文化/历史背景
第二节法官:大卫•约西亚•布鲁尔(1837—1910)
第三节案例:圣三一教堂诉美利坚合众国案(1892)
第五章关于良心:上帝与国家
第一节文化/历史背景
第二节持多数派意见的法官:乔治•萨瑟兰
(1862—1942)
第三节持相反意见的大法官:查尔斯•埃文斯•休斯
(1862—1948)
第四节案例:美国诉麦金托什案(1931)
第六章政教分离运动的兴起
第一节文化/历史背景
第二节大法官:雨果•拉斐特•布莱克(1886—1971)
第三节案例:埃弗逊诉教育委员会(1947)
第七章校园祷告争议
第一节文化/历史背景
第二节大法官:汤姆•C克拉克(1899—1977)
第三节案例:教育局诉谢穆普案(1963)
第八章政教分离: 莱蒙准则
第一节文化/历史背景
第二节首席大法官沃伦•伯格(1907—1995)
第三节案例:莱蒙诉库兹曼案(Lemon V
Kurtzman)(1971)
第九章回到原地
宗教使用校园设施:羔羊教堂诉摩里奇斯自由学区案
(Lambs chapel v Center Moriches Union Free School
District) (1993)
后记简介