风险社会学

内容简介

-编辑推荐-

无法重启的2020,别无选择的风险社会

生活在这个无处可逃的风险社会是现代人类的终极宿命

在工业化、城镇化和全球化高歌猛进的今天,在愈加频发的灾难、瘟疫以迅猛之势将“人类共同体”裹挟其中的2020年,风险,这个在1980年代红极一时的主题,让人们真切体验到一种切肤之痛。
乌尔里希•贝克就这一论题的首创之功自然无可回避,但后发制人的卢曼以观察者视角为我们重新理解现代社会奠基的努力更不应被埋没,《风险社会学》向我们展示出他30年前的思考历久弥新的理论魅力。

卢曼同侪、德国比勒菲尔德大学风险社会学专家克劳斯•亚普作序推荐

★ 德国社会学巨擘尼克拉斯・卢曼毕生著作的遗珠

相较于卢曼关于社会、宗教、艺术、法律、科学和经济的大部头著作,《风险社会学》在他的作品体系中似乎只占据一个旁支的位置,这一状况自然也影响到国内学界对其“风险”理论的介绍和评价,考虑到卢曼的风险思想在西方社会学界关于风险的研究中极具代表性,这不能不说是一个遗憾。
如今,这部已问世近30年的著作中译本付梓,让您没有遗珠之憾。

★ 风险研究的集大成者之一

在风险的社会学讨论中,真正称得上主流的理论只有两派:乌尔里希•贝克的风险社会批判分析;尼克拉斯・卢曼的偶然性社会的不可知论。
虽然两人先后出版了其风险研究的代表作,但由于卢曼对风险概念的定义和分析不同于贝克,这将为我们研究现代风险提供一种新的思路。

★ 一条在社会系统理论的独特视角下,有别于贝克的研究路径

在《风险社会学》中,卢曼从系统—功能分化的角度阐述了风险得以产生且不可避免的原因,深入而细致地展示了如何运用其“自我塑成系统理论”来分析具体社会现象。
卢曼的风险研究在认识论、方法论、逻辑起点、理论旨趣、风险应对策略等方面均有别于贝克的风险分析,展现了其思想的深刻性、独创性。

-内容简介-

现代社会是一个“有风险的”社会。
1986年,德国人类学家和社会学家乌尔里希•贝克在其著作《风险社会》中首次提出“风险社会”的概念。
随后,许多社会理论家投身风险研究,并提出了各具特色的理论见解。
如今,“风险”一词已成为理解现代社会的一个核心概念。

享有“社会学中的黑格尔”之名的德国社会学家尼克拉斯・卢曼以其社会系统理论的独特视角,铺陈出一条有别于贝克的研究路径,成为关于风险的社会理论研究中的重要一极。

作为当代社会系统理论的创始人,卢曼试图建构出风险的一般理论,他从现代社会的结构和内在机制来阐释风险的来龙去脉,着重考察了“决定风险运行的结构性因素”。
他认为,复杂性和功能分化是现代社会的结构性特质,并对系统发展产生决定性影响;现代社会以功能分化为基础,产生出越来越具有复杂性、不确定性和偶然性的系统,而风险就潜藏其中。
在本书中,卢曼以差异论为逻辑起点,详细阐述了自我指涉和自生系统,对现代社会的时间结构及其特征进行分析,并强调了对风险问题进行反思性的二阶观察。
卢曼的风险系统理论为我们提供了一种分析现代风险的新思维。

目录

目录
总 序 | 重拾拜德雅之学
代译序
译 例
风险社会学
导 言
一、风险的概念
二、作为风险的未来
三、时间约束:现实与社会性方面
四、观察的风险与功能系统的符码化
五、高科技的特殊情况
六、决定者与受波及者
七、抗议运动
八、政治上的诉求
九、经济系统中的风险
十、组织中的风险行为
十一、那科学呢?
十二、 二阶观察
延伸阅读
索 引