内容简介
本文通过对中日两国环境犯罪立法模式的比较研究,探讨了两国在环境犯罪立法方面的异同点。文章首先介绍了中日两国环境犯罪立法的历史背景,然后详细分析了两国在环境犯罪定义、法律责任、处罚措施等方面的具体规定。最后,文章提出了对中国环境犯罪立法模式改进的建议。
研究结果表明,日本在环境犯罪立法方面更加注重预防和综合治理,而中国则更倾向于事后惩罚。文章建议中国在未来的立法中应借鉴日本的经验,加强预防措施和综合治理手段。
目录
声明
中文摘要
英文摘要
一、环境犯罪立法模式概述
(一)环境犯罪的概念
(二)立法模式的概念及其特点
(三)环境犯罪与生态伦理观
(四)环境犯罪立法模式比较研究的意义
二、中日环境犯罪立法模式宏观比较
(一)中国环境犯罪立法模式的宏观考察
(二)日本环境犯罪立法模式的宏观考察
(三)中日环境犯罪立法模式的宏观比较
三、中日环境犯罪立法模式微观比较
(一)罪名立法模式比较
(二)罪状立法模式比较
(三)法定刑立法模式比较
四、中日环境犯罪立法模式研究的启示
(一)立法模式的宏观启示
(二)立法模式的微观启示
结语
中文摘要
英文摘要
一、环境犯罪立法模式概述
(一)环境犯罪的概念
(二)立法模式的概念及其特点
(三)环境犯罪与生态伦理观
(四)环境犯罪立法模式比较研究的意义
二、中日环境犯罪立法模式宏观比较
(一)中国环境犯罪立法模式的宏观考察
(二)日本环境犯罪立法模式的宏观考察
(三)中日环境犯罪立法模式的宏观比较
三、中日环境犯罪立法模式微观比较
(一)罪名立法模式比较
(二)罪状立法模式比较
(三)法定刑立法模式比较
四、中日环境犯罪立法模式研究的启示
(一)立法模式的宏观启示
(二)立法模式的微观启示
结语
免责申明:
1. 本站分享的所有书籍均来源于自互联网,我们只进行收集整理,并不对书籍内容进行更改。
2. 部分书籍中可能有书籍压制者放置的广告,这并不是本站所为,请注意甄别。
3. 我们分享这些书籍,纯粹是出于知识分享的热情,以及对互联网分享精神的高度认同和践行,不以盈利为目的。
4. 本站分享的所有书籍,仅供个人学习研究使用,请勿用于任何商业用途,否则产生的一切法律纠纷与本站无关。
5. 如果这些书籍让你有所收获,在条件允许的情况下,请一定购买正版书籍,这是对创作者最好的支持。
6. 如果您是此书籍的版权所有者,且您不希望此作品出现在本站,请联系我们,我们将在收到您的请求后48小时内予以删除。
1. 本站分享的所有书籍均来源于自互联网,我们只进行收集整理,并不对书籍内容进行更改。
2. 部分书籍中可能有书籍压制者放置的广告,这并不是本站所为,请注意甄别。
3. 我们分享这些书籍,纯粹是出于知识分享的热情,以及对互联网分享精神的高度认同和践行,不以盈利为目的。
4. 本站分享的所有书籍,仅供个人学习研究使用,请勿用于任何商业用途,否则产生的一切法律纠纷与本站无关。
5. 如果这些书籍让你有所收获,在条件允许的情况下,请一定购买正版书籍,这是对创作者最好的支持。
6. 如果您是此书籍的版权所有者,且您不希望此作品出现在本站,请联系我们,我们将在收到您的请求后48小时内予以删除。
📖 支持知识自由流动
每一本书的稳定访问,都离不开服务器、存储与带宽的长期维护。

![韩娟娟. 中日环境犯罪立法模式比较研究[D].西南政法大学,2015.](https://www.zhihailib.com/wp-content/uploads/thumb/2025/04/fill_w455_h634_g0_mark_cc037960a2879ed8e6320efa5d41fa32.jpg)




