内容简介
本文通过对《人民日报》和《朝日新闻》在对方国家发生自然灾难时的报道进行比较分析,探讨了两国媒体在报道风格、内容选择、情感倾向等方面的差异。
研究结果表明,两国媒体在报道对方国家的自然灾难时,存在明显的差异,这些差异不仅反映了媒体自身的立场和价值观,也体现了两国在文化、政治等方面的不同。
目录
声明
摘要
英文摘要
绪论
(一)选题背景
(二)选题意义
(三)研究内容
(四)研究思路
(五)研究方法
(六)文献综述
一、中日媒体对对方自然灾难报道内容分析
(一)《人民日报》《朝日新闻》自然灾难性报道内容类目建构
(二)《人民日报》《朝日新闻》自然灾难性报道比较分析
二、中日媒体对对方自然灾难报道的异同比较
(一)中日媒体针对自然灾难报道的报道模式异同点
(二)中日媒体针对自然灾难报道的报道理念异同点
三、中日媒体产生报道异同原因分析
(一)不同的外交关系产生不同报道思维
(二)不同的社会意识形态导致报道差异
(三)不同的媒介性质导致报道差异
摘要
英文摘要
绪论
(一)选题背景
(二)选题意义
(三)研究内容
(四)研究思路
(五)研究方法
(六)文献综述
一、中日媒体对对方自然灾难报道内容分析
(一)《人民日报》《朝日新闻》自然灾难性报道内容类目建构
(二)《人民日报》《朝日新闻》自然灾难性报道比较分析
二、中日媒体对对方自然灾难报道的异同比较
(一)中日媒体针对自然灾难报道的报道模式异同点
(二)中日媒体针对自然灾难报道的报道理念异同点
三、中日媒体产生报道异同原因分析
(一)不同的外交关系产生不同报道思维
(二)不同的社会意识形态导致报道差异
(三)不同的媒介性质导致报道差异
免责申明:
1. 本站分享的所有书籍均来源于自互联网,我们只进行收集整理,并不对书籍内容进行更改。
2. 部分书籍中可能有书籍压制者放置的广告,这并不是本站所为,请注意甄别。
3. 我们分享这些书籍,纯粹是出于知识分享的热情,以及对互联网分享精神的高度认同和践行,不以盈利为目的。
4. 本站分享的所有书籍,仅供个人学习研究使用,请勿用于任何商业用途,否则产生的一切法律纠纷与本站无关。
5. 如果这些书籍让你有所收获,在条件允许的情况下,请一定购买正版书籍,这是对创作者最好的支持。
6. 如果您是此书籍的版权所有者,且您不希望此作品出现在本站,请联系我们,我们将在收到您的请求后48小时内予以删除。
1. 本站分享的所有书籍均来源于自互联网,我们只进行收集整理,并不对书籍内容进行更改。
2. 部分书籍中可能有书籍压制者放置的广告,这并不是本站所为,请注意甄别。
3. 我们分享这些书籍,纯粹是出于知识分享的热情,以及对互联网分享精神的高度认同和践行,不以盈利为目的。
4. 本站分享的所有书籍,仅供个人学习研究使用,请勿用于任何商业用途,否则产生的一切法律纠纷与本站无关。
5. 如果这些书籍让你有所收获,在条件允许的情况下,请一定购买正版书籍,这是对创作者最好的支持。
6. 如果您是此书籍的版权所有者,且您不希望此作品出现在本站,请联系我们,我们将在收到您的请求后48小时内予以删除。
📖 支持知识自由流动
每一本书的稳定访问,都离不开服务器、存储与带宽的长期维护。

![骆喆. 《人民日报》《朝日新闻》对对方自然灾难报道比较分析[D].内蒙古大学,2017.](https://www.zhihailib.com/wp-content/uploads/thumb/2025/04/fill_w455_h634_g0_mark_9fd676b570f76b8e325601b2604cd998.jpg)




