“一个想精通逻辑学的人可能会认为:熟悉错误的推理方式是没有积极意义的。其实这种观点是错误的。”
“学习推理中可能出现的错误对我们具有双重意义:(1)它将使我们对正确推理有更深入的了解;(2)在我们面对错误推理时,它将保护我们不受误导。”
“怀疑论是逃避性不可知论的孪生兄弟。”
“论证不是争吵。”
“真诚的局限性:真诚不能替代逻辑。”
“常识:常识是对显而易见之事的日常认知。”
关于谬误与陷阱
隐藏内容,支付积分阅读
已有90人购买此隐藏内容
隐藏内容,支付费用阅读
¥
已有86人购买此隐藏内容
隐藏内容,仅限以下用户组阅读
隐藏内容,登录后阅读
登录之后方可阅读隐藏内容
隐藏内容,评论后阅读
请在下面参与讨论之后,方可阅读隐藏内容
隐藏内容,加入圈子后阅读
您需要加入圈子之后才能查看帖子内容
您猜对了答案,下面是向您展示的隐藏信息:
[]
[¥]
向
提问:
隐藏内容,猜对答案后阅读
猜错啦:您选中的是「」,正确答案是:「」
多选人参与投票
单选人参与投票
PK人参与PK
·已选
已选·
投票后查看结果,您的选择是?
思想因碰撞产生火花,真理因辩论获得升华
热门评论
:
请先登录!
图片审查中...
登录之后回答问题,请先登录!
编辑答案:
我的回答:
最多上传一张图片和一个附件
x

